وقتی صحبت از انتخاب بین سمعک داخل گوشی (ITE) و سمعک پشت گوشی (BTE) به میان میآید، بسیاری از بیماران و حتی برخی از متخصصان تازهکار تصور میکنند که میتوان به سادگی یکی را بر دیگری ترجیح داد. اما واقعیت پیچیدهتر از آن است که یک پاسخ عمومی برای همه مناسب باشد. برای رسیدن به دیدگاهی علمی و واقعیتر، در گفتوگویی اختصاصی با جناب امیرحسین زارع، متخصص اودیولوژیست و موسس کلینیک شنوایی سنجی پیروزی ، جزئیات دقیقتری از این دو نوع سمعک بررسی شد.
به گفتهی جناب امیرحسین زارع، «انتخاب بین مدل داخل گوشی یا پشت گوشی به شدت به شرایط فردی بستگی دارد؛ از جمله نوع و شدت کمشنوایی، سن فرد، نیازهای شغلی یا اجتماعی، و حتی میزان مهارت حرکتی بیمار در استفاده از سمعک». او همچنین به نکتهای جالب اشاره کرد که شاید برای بسیاری تعجبآور باشد: بر اساس دادههای منتشرشده توسط Hearing Industries Association در سال 2023، بیش از 70 درصد سمعکهای فروختهشده در ایالات متحده از نوع پشت گوشی (BTE) بودهاند.
اما آیا این آمار به معنای «بهتر بودن» سمعکهای پشت گوشی است؟ جناب زارع تأکید میکند: «نه الزاماً. پرکاربردترین بودن همیشه به معنای بهترین بودن برای هر فرد نیست. بسیاری از بیماران ما در کلینیک، پس از تست مدلهای مختلف، به این نتیجه میرسند که سمعک داخل گوشی با وجود فناوری پیشرفتهتر و ظاهری نامحسوستر، برای سبک زندگیشان مناسبتر است».
در ادامه این مطلب، تفاوتهای دقیق این دو مدل را از نظر فنی و کاربردی بررسی میکنیم، و بر اساس دادهها، تجربهها و بررسیهای علمی، مشخص خواهیم کرد از انواع سمعک ، کدام در چه شرایطی میتواند عملکرد بهتری داشته باشد. همچنین به معرفی بهترین و قویترین مدلهای موجود از هر دو نوع خواهیم پرداخت.
جدول مقایسه سمعک داخل گوشی و پشت گوشی
|
مدل سمعک |
نوع |
مزیت اصلی |
قیمت تقریبی در کلینیک پیروزی |
|
سمعک اتیکن مدل مور (Oticon More BTE) |
پشت گوشی |
فناوری DNN؛ فهم بهتر گفتار و کاهش خستگی شنیداری |
12–16 میلیون تومان |
|
سمعک ریساند امنیا (Resound Omnia BTE) |
پشت گوشی |
تطبیق سریع با محیط؛ صدای طبیعی زیست محیطی |
12–14 میلیون تومان |
|
سمعک استارکی Evolv AI ITE |
داخل گوشی |
کیفیت صدای ممتاز، امکانات هوشمند مانند تشخیص سقوط و اتصال موبایل |
9–19 میلیون تومان |
|
سمعک فوناک نایدا پارادایس UP |
پشت گوشی |
قویترین خروجی برای کمشنوایی عمیق، بلوتوث پیشرفته |
14–20 میلیون تومان |
تفاوتهای اصلی در ساختار و عملکرد سمعک پشت گوشی و سمعک داخل گوشی

در مدلهای داخل گوشی (In-The-Ear)، تمام قطعات سمعک در یک قالب کوچک قرار میگیرند که داخل کانال گوش یا در ورودی آن قرار میگیرد. این مدلها به دلیل نامرئی بودن، برای افرادی که از نظر ظاهری حساسیت دارند، انتخاب محبوبیاند.
در مقابل، سمعکهای پشت گوشی (Behind-The-Ear)، بخشی از اجزای خود را پشت گوش قرار داده و صدا را از طریق یک لوله یا سیم نازک به داخل کانال گوش هدایت میکنند. این مدل بهویژه برای کسانی که کمشنوایی شدید دارند یا به تکنولوژی و دوام بیشتری نیاز دارند، مناسبتر است.
تجربه شخصی: کدام راحتتر است؟
در تجربهای که با یک فرد سالخورده با کمشنوایی متوسط داشتم، سمعک داخل گوشی به دلیل مشکلات در جایگذاری و تمیز کردن، گزینه مناسبی نبود. در عوض، مدل پشت گوشی با کنترلهای درشتتر و عمر باتری طولانیتر، بهرهوری بیشتری ایجاد کرد. بر اساس بررسیهای HearingTracker و دادههای منتشرشده در Hearing Review، افرادی که توانایی دستی پایینتری دارند یا دستشان لرزش دارد، معمولاً از BTE رضایت بیشتری داشتهاند.
بهترین سمعک های پشت گوشی (BTE)
سمعک اتیکن مور Oticon More BTE
سمعک اتیکن مور، یکی از پیشرفتهترین سمعکهای پشت گوشی محسوب میشود که با استفاده از فناوری هوش مصنوعی و شبکه عصبی عمیق، تجربه شنیداری بسیار طبیعیتری را برای کاربر فراهم میکند. این سمعک با تکیه بر پردازشی که روی میلیونها نمونه صوتی انجام شده، توانایی درک بهتر گفتار در محیطهای پر سر و صدا را افزایش میدهد، بدون اینکه صدای محیط را کاملاً حذف کند؛ ویژگیای که به تمرکز مغز روی گفتار کمک میکند.
کاربرانی که نیاز به شنوایی با کیفیت در شرایط پیچیده روزمره دارند – مانند جلسات، رفتوآمد در شهر یا مکالمه در جمع – از عملکرد اتیکن مور رضایت بالایی داشتهاند. طراحی سبک، سازگاری سریع با محیطهای صوتی مختلف و درک گفتار واضح حتی در حضور نویز، از جمله مزیتهای کلیدی این مدل است که آن را به انتخابی قابلاعتماد برای استفاده طولانیمدت تبدیل کرده است.

سمعک فوناک نایدا پارادایس Phonak Naída Paradise
به گفته شرکت فوناک، مدل نایدا پارادایس برای کمشنوایی شدید طراحی شده و دارای اتصال بلوتوث چندگانه و تقویت صدای قدرتمند است.
جدیدترین سمعک فوناک نایدا، 2 مدل سمعک فوناک مارول Marvel (Naída M) و سمعک فوناک پارادایس Paradise (Naída P) می باشد. این سمعک ها با بهره مندی از فناوری بلوتوث داخلی و ارتباط وایرلس با موبایل، لپ تاپ، تلویزیون و سایر دستگاه های دیجیتال، تجربه ای متفاوت و راحت تر را برای کاربران فراهم می کنند. کاربران می توانند صداهای تماس، موسیقی یا فیلم را مستقیماً از طریق سمعک خود دریافت کنند و از شنوایی با کیفیت در زندگی روزمره لذت ببرند.

سمعک ریساند امنیا Resound Omnia BTE
ریساند امنیا از جمله سمعکهای پشت گوشی است که تمرکز آن بر بازتولید صدای طبیعی و سازگاری لحظهای با محیط شنیداری طراحی شده است. در بررسیهای آزمایشگاهی و تجربی، مشخص شده که این مدل توانایی بالایی در تفکیک صداهای مهم (مثل گفتار) از نویز زمینه دارد و عملکرد خود را بهصورت خودکار در شرایط متفاوت تنظیم میکند.
یکی از نکات جالب در استفاده از امنیا، تطبیق سریع آن هنگام ورود به فضاهای جدید است. بهعنوان مثال، اگر کاربر از محیطی آرام وارد فضای شلوغی شود، سمعک در لحظه واکنش نشان داده و نوع پردازش صوتی خود را متناسب میسازد. این ویژگی، Omnia را برای افرادی که در طول روز در محیطهای متغیر هستند، به گزینهای کاربردی تبدیل کرده است.

بهترین سمعک های داخل گوشی (ITE)
سمعک استارکی Starkey Evolv AI ITE
استارکی Evolv AI در میان سمعکهای داخل گوشی، جایگاه ویژهای دارد و از معدود مدلهایی است که همزمان ترکیبی از ظرافت ظاهری، قدرت پردازشی بالا و امکانات هوشمند ارائه میدهد. این سمعک بهصورت سفارشی در قالب گوش ساخته میشود و از فناوری پردازش جداگانه گفتار و نویز بهرهمند است؛ یعنی میتواند گفتار را بهصورت واضح پردازش کرده و در عین حال نویز محیط را به شکلی طبیعی مدیریت کند.
علاوه بر عملکرد شنیداری قوی، Evolv AI قابلیتهایی مانند تشخیص سقوط، شمارش قدمها، اتصال مستقیم به موبایل، ترجمه لحظهای و بررسی وضعیت فعالیت روزانه را نیز ارائه میدهد. این امکانات آن را به گزینهای ممتاز برای افرادی تبدیل کرده که بهدنبال یک سمعک تمامعیار و نامرئی با عملکردی فراتر از شنوایی صرف هستند.

سمعک سیگنیا یا همان سمعک زیمنس Signia Insio Charge&Go AX
اولین سمعک داخل گوشی با قابلیت شارژ بیسیم و سیستم پردازش صدای دوگانه. این مدل صدایی بسیار نزدیک به گفتار طبیعی تولید میکند.میزان رضایتمندی بیمارانی که از سمعک زیمنس استفاده می کنند ۹۵ درصد گزارش شده است.
زمانی که در محیط های شلوغ و پر سر و صدا از سمعک استفاده می شود صداها با هم ادغام می شوند و باعث می شود ما نتوانیم روی آنها تمرکز کنیم و خوب بشنویم. سمعک های ax با داشتن تکنولوژی تمرکز تقویت شده دوتایی (Augmented focus) این مشکل را برطرف می کند و باعث می شود ما بتوانیم صدای گفتار را از نویز محیط تشخیص دهیم و با پردازش جدا باعث وضوح بهتر صدا می شود.
در واقع این دو پردازنده مجزا به صورت موازی و مستقل عمل می کنند و باعث درک بهتری از صدا و گفتار برای بیمار می شود. در همین حال پردازش صوتی ax بهبود یافته باعث ارتقای شنیدن در موقعیت های ارتباطی مختلف بیش از پیش می شود و استفاده از تکنولوژی های شناسایی صدای کاربر باعث می شود تا در هنگام مکالمه به بیمار کمک کند.

قوی ترین سمعک های حال حاضر
قوی ترین سمعک پشت گوشی
در میان سمعکهای قدرتمند پشت گوشی، فوناک نایدا پارادایس UP(Phonak Naída Paradise UP) عملکردی فراتر از انتظار دارد و بهویژه برای افرادی با کمشنوایی شدید یا عمیق طراحی شده است. این مدل از پردازنده پیشرفته PRISM استفاده میکند که توان پردازش بالا در چندین باند فرکانسی را فراهم کرده و همزمان با کنترل فیدبک، صدای تقویتشدهای با کیفیت بالا ارائه میدهد.
کاربرانی که از این سمعک استفاده کردهاند، خصوصاً در شرایط نویزی یا جلسات کاری، تجربه شنیداری پایداری داشتهاند. توان بالای این مدل در کنار اتصال بلوتوث پایدار به چند دستگاه همزمان، آن را برای کاربران حرفهای، سالمندان یا افرادی با نیازهای پیشرفته شنیداری به گزینهای بیرقیب تبدیل کرده است.
قوی ترین سمعک داخل گوشی
استارکی Evolv AI (Starkey Evolv AI ITE) در میان سمعکهای داخل گوشی، جایگاه ویژهای دارد و از معدود مدلهایی است که همزمان ترکیبی از ظرافت ظاهری، قدرت پردازشی بالا و امکانات هوشمند ارائه میدهد. این سمعک بهصورت سفارشی در قالب گوش ساخته میشود و از فناوری پردازش جداگانه گفتار و نویز بهرهمند است؛ یعنی میتواند گفتار را بهصورت واضح پردازش کرده و در عین حال نویز محیط را به شکلی طبیعی مدیریت کند.
علاوه بر عملکرد شنیداری قوی، Evolv AI قابلیتهایی مانند تشخیص سقوط، شمارش قدمها، اتصال مستقیم به موبایل، ترجمه لحظهای و بررسی وضعیت فعالیت روزانه را نیز ارائه میدهد. این امکانات آن را به گزینهای ممتاز برای افرادی تبدیل کرده که بهدنبال یک سمعک تمامعیار و نامرئی با عملکردی فراتر از شنوایی صرف هستند.
جمعبندی نهایی؛ سمعک داخل گوشی بهتره یا پشت گوشی؟
از نظر شدت کمشنوایی:
برای کمشنوایی متوسط تا شدید، مدلهای پشت گوشی (BTE) مانند فوناک نایدا پارادایس و اتیکن مور عملکرد قویتر و خروجی بالاتری دارند. اگر شدت کمتر است یا کاربران به ظاهر سمعک حساساند، مدل ITE مانند استارکی Evolv AI مناسبتر است.
از نظر کیفیت صدای طبیعی و راحتی در استفاده
Resound Omnia و Oticon More در محیط شلوغ تجربه شنیداری بسیار طبیعیای ارائه میدهند؛ اگر ظاهر اهمیت ندارد، BTE مناسبتر است. اما برای ظاهر پنهان و تکنولوژی هوشمند در مدل ITE، Evolv AI گزینه برتر است.
از نظر اقتصادی
رده متوسط قیمت سمعک BTE حدود 12 میلیون تومان است؛ ITE رده متوسط از 9.6 شروع میشود اما نسخههای پیشرفته گرانترند. لذا از منظر صرفه اقتصادی، BTE رده متوسط انتخاب متعادلتری است. برای
از لحاظ توانمندی هوشمندانه و امکانات جانبی
TE مثل Evolv AI امکانات خاصی نظیر سنسور سقوط و ترجمه آنی دارند. اگر این فاکتورها برای کاربر اهمیت دارد، ITE هوشمند ارزش بیشتری دارد.
نتیجه نهایی
اگر بیشترین قدرت تقویت و پایداری در شرایط چالشبرانگیز مورد نیاز است، سمعک پشت گوشی (BTE) انتخاب هوشمدانهتری است. اگر ظاهر پنهان، امکانات هوشمند و ظاهر نامرئی برای شما مهمتر است و شدت کمشنوایی خیلی بالا نیست، سمعک داخل گوشی از جمله دستگاه قوی و هوشمند Evolv AI گزینه برجستهای است. از منظر اقتصادی، BTE بهصرفهتر است؛ ولی اگر ویژگیهای پیشرفته فناوری برایتان اولویت دارند، ITE ارزشگذاری بالایی ارائه میدهد.
همچنین، بهترین سمعک برای کم شنوایی حسی عصبی معمولاً از نوع پشت گوشی (BTE) انتخاب میشود، چرا که این مدلها قدرت تقویت بیشتری دارند و بهتر میتوانند صداهای گفتاری را با وضوح بالا پردازش کنند. طبق تجربه، در موارد خفیف تا متوسط ممکن است برخی مدلهای پیشرفته داخل گوشی هم پاسخگو باشند، اما در بیشتر بیماران با افت حسی-عصبی، سمعکهای پشت گوشی با امکانات پردازش نویز و تقویت گفتار، عملکرد مؤثرتری نشان دادهاند.
سؤالات متداول
آیا سمعک داخل گوشی برای همه مناسب است؟
خیر. اگر فردی به کمشنوایی شدید یا عمیق مبتلا باشد، معمولاً توصیه میشود از مدلهای پشت گوشی استفاده کند که قدرت تقویت بالاتری دارند.
طول عمر باتری در سمعکهای ITE چقدر است؟
بهطور میانگین بین ۳ تا ۷ روز، بسته به نوع باتری و میزان استفاده. مدلهای شارژی جدید مانند Signia Insio عملکرد بهتری دارند.
کدام برندها از نظر خدمات پس از فروش در ایران معتبرتر هستند؟
طبق تجربه کاربران و گزارشات منتشرشده، برندهای Oticon، Phonak و Starkey معمولاً شبکهی پشتیبانی گستردهتری در ایران دارند.
آیا سمعکهای هوشمند واقعاً کاربردیاند؟
طبق بررسیهای انجامشده توسط HearingTracker، در محیطهای پر سر و صدا یا مکانهای عمومی، سمعکهای دارای پردازشگر هوشمند مثل Oticon More عملکرد بهتری در تشخیص گفتار دارند.
مقالهی بسیار مفیدی بود! اطلاعاتی که دربارهی انتخاب سمعک داخل گوشی و پشت گوشی ارائه دادید، واقعاً کمک کنندهست. فقط ای کاش کمی بیشتر دربارهی مزایای هرکدوم توضیح میدادید. ممنون از شما!
ممنون بابت اطلاعات مفیدتون! واقعاً درک درستی از انتخاب سمعکها به ما دادید. شاید بهتر بود یک نمونه از تجربیات بیماران هم به مقاله اضافه میکردید.
مقاله بسیار جالبی بود! توضیحات در مورد تفاوت سمعکهای داخلی و پشت گوشی کاملاً مفید بود. شاید اگر بیشتر به مزایا و معایب هر کدام بپردازید، کمک بیشتری به خوانندگان بکنید.
چرت و پرت نگید! این مطلب خوبه ولی کاش بیشتر به جزئیاتش میپرداختید. اطلاعات خیلی کلیه و نمیشه راحت تصمیم گرفت.
برای پیرگوشی شدید سمعک داخل گوش بهتره یا پشت گوش از نظر تقویت صدا